Prognostična ocena funkcioniranja nove vlade Janeza Janše

Kaj prinaša Ivanovo Janševanje

-

Nova vlada je prevzela vodenje države, ki jo je predhodno že okradla, onesposobila in razprodala neoliberalna kvizlingobranska ideološka opozicija in jo predala skupaj z pojavom pandemije covid19. Nova koalicija je smelo oblikovala koalicijsko pogodbo, ki je v resnici za pohvalit. Opazujem delovanje nove vlade in na osnovi tega sedaj spreminjam prvotno napoved, ki sem jo arhiviral. Podajam nove kazalce dela in prognozo delovanja Janševe vlade. Kader te koalicije je dozorel vsebinsko in pojavno za publiko.

-

Koalicija kaže poleg delavnosti tudi tendenco dozorevanja na področju medijske komunikacije, kar je pomemben faktor dopadljivosti zlasti za nezahtevni del državljanov. Izpričana uglajenost, argumentiranost, varčnost, učinkovitost, elaboriranost in vsebinska teža podanih izjav predstavnikov aktualne vlade je na drugi strani glavni handikep opozicije, katere zunanji in vsebinski izraz je padel na nivo anarhistične drhali. V času svojega vladanja pa je ta opozicija svojo lažnivost, neučinkovitost in vsebinsko praznost prikrivala z zunanjo 'kozmetiko' in s pomočjo paradržavnih medijev za ustvarjanje pozitivnega javnega mnenja o njih ter sovražnega do sedanje vlade.

-

Obstajajo indici da bi ta vlada morda lahko sodelovalno povezala vse konstruktivne elemente družbe in države brez izključujočih ideoloških in drugih medsebojnih delitev. To bi lahko bil glavni zadetek te države pa tudi aktualne vlade. Naj spomnim, da je večinski del politikov Slovenije tovrstno politično modrost enkrat v zgodovini že izpričal in to z ustanovitvijo protiimperialistične fronte, ki jo pozneje poznamo kot OF. To vsenarodno kolaboracijo so potem žal uzurpirali komunisti s prevaro in nasiljem ter nekaterimi uničujočimi družbenimi posledicami, ki segajo vse v današnje dni.

-

Zgodovina se ponavlja, imperializem pa se sedaj profilira kot neoliberalna kominterna globalistov in njihovih lokalnih marionet. Pri nas so to izdajalci iz vrst takoimenovane leve sredine, ki jih imenujuem kvizlingobrane. Z vsemi silami podpiram združevanje voljnih in dobronamernih za skupno dobro države in napovedujem dokončno politično smrt vsem kvizlingobranom. Aktualni vladi pa želim uspešno delo.

Odkrito od parlamenta do kolesarjev _ RTV SLO 3

-

Poglejmo še nekatera dosedanja opažanja iz delovanja nove vladne koalicije z Janševo SDS na čelu.

Pri reševanju covid19 je bila izbrana učinkovita in humana pot, kar pokaže tudi primerjava npr. s Švedsko, ki je paradoksalno izbrala manj humano in bolj v interesu kapitala. Slovenija se je nasprotno lotila pandemije odgovorno, razumno in skrbno do življenja državljanov.

Opozicija skupaj z delom paradržavne medijske krajine in nevladnih parazitskih organizacij od samega začetka histerično sovražno rovari proti novi legalno izvoljeni vladi, torej tudi proti relativni volilni večini prebivalstva. Njihovi pozivi k uboju premieja so iz fašističnega arzenala, neodzivnost krivosodja na to pa iz arzenala globoke paradržave, kar je zaskrbljujoče in terja raziskavo ter kadrovsko prenovo v paradržavnih jedrih znotraj državnih inštitucij. Več o ideološkem spopadu je v Boljševiki vs Janševiki.

Vladno ponudbo opoziciji za projektno sodelovanje je ta z izjemo SNS ideološko zagrizeno in človeško zakrknjeno zavrnila. Ob tem je ta kvizlingobranska opozicija naduto spregledala da ljudstvo ne mara zagrizenosti in zakrknjenosti, kar je odlika modrosti tega ljudstva. To mentaliteto lahko zazna vsak, ki pozna 'Nedeljca' in njegovo naklado. Kvizlingobrani so zavrnili Janševo osvobodilno fronto velike spravne kolaboracije Slovenije. Izgleda, da se šalim, vendar prekleto resno mislim. Naknadne pristopne špekulacije izdajalcev po sistemu 'vuci - baci' jih ne bodo rešile propada! Brez konzumacije prej opisane ponudbe projektne kolaboracije so se kvizlingobrani sami obsodili na propad in prav je, da odmrejo nezdrava rakava tkiva tukajšnje družbe. Nekonstruktivne, nesodelovalne, nepragmatične, zlonamerne politike ne rabimo.

Primer videnega desnosredinskega Janševanja mi nudi zanimivo zaključno izhodišče. Opredelitve političnih opcij na leve, desne, sredinske so bolj ko ne politična dogma, ki ni nujno dobra podlaga za realna pričakovanja učinkov vladanja. Pomembna diskriminanta med levico in desnico je takoimenovana sociala. A to je prav možno zastarel ideološko pogojen in nepopoln kriterij v primerjavi z humanostjo. Sociala se izkaže večinoma kot politično slepilo brez dolgoročnih razvojnih učinkov v smeri napredne humane civilizacije. Skrajna oblika ideološke diktature socializma je komunizem, ki vključuje znane nasilne, humano nesprejemljive in zavržene postulate. Svojevrstno grožnjo humanemu in demokratičnemu razvoju te družbe predstavljajo pozivi Levice k nekakšnim postmarksističnim posegom razlastninjenja in podobni predlogi.

Posebno nevarno zlo predstavljajo sredinske neoliberalne politične opcije (EU ALDE, USA demokrati, SLO neoliberali), ki pod krinko svobode in demokracije pristajajo na najbolj totalitaren globalizem v interesu multinacionalnega turbokapitalističnega imperializma. Ta je brezramno izkoriščevalski in etnogenociden, za cilj pa ima eno svetovno policijsko državo, z ljudmi brez zasebnosti in svobode mišljenja ter odločanja. Zato se ta imperializem imenuje neoliberalna kominterna. Njeni lokalni Ostržki pa so kvizlingobrani tipa Šarplanići, Cmerar, Šivilja, bivše lds partijske frakcije. Neoliberalna kominterna pa ima še svoje 'raztrgance' v obliki nekaterih nevladnih organizacij. Za sedaj še ni jasno kakšno razmerje bo vspostavilo Janševanje z neoliberalno kominterno, katere del je najbrž tudi Kitajski turbokapitalistični komunizem. Z lokalnimi neoliberalnimi Ostržki za sedaj ta vlada nima skupne poti in prav je tako.

Mediji se na splošno premalo zavedajo svoje izjemne družbene odgovornosti. Pristranskost je tudi znak nizke profesionalnosti, ki pri inertnem delu populacije lahko rezultira z nenajboljšo volilno izbiro. Rezultati delovanja nekompetentnih izbrancev pa so lahko uničujoči za vse državljane in državo. Povedano je eden od glavnih razlogov, da sem se medijsko angažiral tudi sam pri podpori evidentno zapostavljenih, negativno stigmatiziranih in medijsko podhranjenih političnih opcij. Spodobi se in pravično je braniti šibkejšega. Sem popolnoma nevezan, neprofitni gverilski medij, zato lahko hvalim in kritiziram po lastni vesti, ne pa po modusu partijskega oportunističnega mešetarjenja zaradi pripadnosti kakšni stranki, gibanju, skupini. Moje edine odvisnosti so sonce, voda, zrak, svoboda. V komentarju 1 sem identificiral konkreten primer profesionalno podhranjenega in (zato ?) pristranskega novinarja iz bazena neoliberalno 'stimulirane' etnogenocidne ideologije. Takih je še vedno preveč v slovenski medijski krajini.

Namesto zaključka glavnega dela posta komentiram skupno spravno dejanje Pahorja in Janše - link spoda.

Resnica, humanost, sodelovanje, bratstvo in svoboda

-

-

Yoda