Senadovi karmičarji

In kje sta Don Juan in Carlos Castaneda danes?

Besedilo, ki ga komentiram vsekakor ni papagajsko ponavljanje zlajnanih in afirmiranih laži o karmi in drugih 'sužnjelastniških zakonov', temveč nasprotno prinaša sveže originalne ideje in trditve. Toliko sveže in neafirmirane, kot je Učenje dr. Grabovoja. Še več, oboje se medsebojno potrjuje.

Tema o karmičarjih ter inkarnantih ter vklopih - izklopih človeka je mnogo pomembnejša, kot si večina lahko to sploh predstavlja. Istočasno pa je tudi zelo težavna v pogledu razumevanja in argumentiranja. Zato pozdravljam vsakršen poskus obravnave teh vsebin, četudi na pravljičen način. Neizogibno pa ta tema dregne tudi v temelje vseh mogočih sekt z obsesivno nastrojenimi sledniki in fanatično zaslepljenimi verniki.

Senadovo besedilo ponuja tudi zanimivo poimenovanje nekaterih manj afirmiranih pojmov. Ni nujno, da imava s Senadom popolnoma enake predstave o njih, a domnevam da moje vsporednice, ki jih bom predlagal ne bodo zgrešile bistva. Recimo, da karmičarje poistovetim s takoimenovanimi temnimi silami, ki skušajo zavreti razvoj in osvoboditev človeštva. Naslednja analogija, ki si jo bom privoščil je poistovetenje ponovnega 'vklopa' umrlega z terminom 'vstajenje'. In kasneje bom implicitno dodal še eno analogijo za 'izklop' - ki meni pomeni zasedbo tujega telesa.

Vprašanje o 'inkarnantih' v razpoložljivih virih seveda še zdaleč ni nedvoumno pojasnjeno. Zato se mi zdi Senadova interpretacija teh vprašanj dobra istočnica za nadaljno debato. Takoj bom vključil primerjavo z interpretacijo Svetlane Novak, ki v enem od posnetkov, če me spomin ne vara govori, da je vstajenje namenjeno vsem našim preteklim inkarnacijam. Morda niti ni govorila o vseh inkarnacijah. Ob tem smo na spolzkem terenu tudi zato, ker po mojem razumevanju Grabovojevo Učenje ne priznava zakona karme za nekaj nespremenljivega.

Tu se moramo malo ustaviti. Svetlanina razlaga mi nikoli ni čisto dobro 'sedla' iz mnogih razlogov. Med drugim tudi zato, ker sem 'zadrt' skeptik, a obenem eksperimentator, ki tudi svojim izkustvom nerad verjame. Zato mi je precej bliže razlaga z 'vklopom' umrlega ter inkarnanti 'od bogvedi kod'. Ampak morda sem Svetlanino razlago, kot izhodišče tudi narobe in po svoje interpretiral.

Argumentirano dvomim v multiplo vstajenje inkarnacij iste osebe, se pravi duše, ker po logiki bi se potem duša lahko pojavila v večih 'vstalih' telesih hkrati, pa še podobni bi si bili. To bi pomenilo, da 'se boš srečal s samim sabo' (Avtomobili - Argentina) na koncu procesa vstajenja. In to bi pomenilo tudi skupinsko dušo, kot pri živalih, ali pa morda kolektivno, kot pri civilizaciji RA ?

Podvarianta zgodbe o vstajenju ter reinkarnaciji pa je, da ima vsako vstajenje (iste osebe ?) svojo dušo. Ampak potem so to nova individualna bitja ki postopno napolnjujejo Vesolje, ki se širi in veča.

Na misel mi pride še tretja varianta, da je vstali človek združen povzetek izkušenj svojih zaporednih inkarnacij, če je isti človek sploh bil večkrat vklopljen, ne pa nekdo drug ......

To so vprašanja za zaciklat in se bom sedaj raje odklopil od njihove nadaljne obravnave.

Za moj okus besede vklop, izklop, razdruženje ter inkarnanti vsekakor bolj elegantno in jasno usmerijo mentalno pozornost na bistvo. Beseda inkarnant je tudi zelo priročna za opis nekaterih tovrstnih zgodb iz prve in druge roke. Preden pa povem kakšno še par besed o knjižnem opusu Carlosa Castanjede.

Literatura CC ima mistični potencial, kajti 'potem' se je v moji fizični prisotnosti začel pojavljati vsporedni (astralni) svet, včasih tudi v neprijetnih izvedbah. Imam pa (onstran moraliziranja) pomisleke na uporabljene tehnologije, naprimer halucinogene gobice in pejotl. Ta sredstva odpirajo dimenzionalne portale, kar za nepripravljenega predstavlja bolezen - naprimer shizofrenijo. Več o tem na portalu - stran 1.1. - glej - shizofrenija.

Ob študiju Učenja dr. Grabovoja odkrivam podatke, ki se medsebojno dopolnjujejo s tistimi pri Castanjedi. Zgoraj sem že omenil podobnost stališč glede takoimenovanega zakona karme in glede vstajenja - vklopa. Ta trenutek mi padeta na misel še dve zanimivi podrobnosti. Ena se tiče posebne točke pod levo lopatico, druga pa prostorske interpretacije preteklosti levo ter prihodnosti desno. Bi se jih dalo spomniti še več, naprimer ustvarjanje lastnih planetov, itd.

Sedaj pa nekatere zgodbice o 'inkarnantih' ter 'izklopih' in 'vklopih'.

Moj bivši učitelj je na srečanju skupine povedal, da zaseda telo človeka, katerega dušo je 'inhibiral'. To spominja na samovoljnega 'inkarnanta', ki je 'izklopil' dušo nerojenega otroka, da se je potem rodil v telesu tega otroka. A ne sodite prehitro in površno. O dvojnosti v osebnostnih lastnostih, ki se manifestira v življenju pri takem bitju zunanjemu opazovalcu si bom morda drznil špekulirati na nekem drugem mestu, če sploh. Ob tem samo še informacija tega učitelja, da nima lastne duše in nima svoje karme !

Sam se ne spomnim ničesar iz prvih otroških let..... Se pa spomnim nekaterih sanj. Naprimer srečanja z dvema ogljeno črnima osebama na koncu hodnika. In še bolj se spomnim svojih sanj kjer mi je prej omenjeni bivši učitelj prijazno izročil dve prozorni (prazni) posodi..... Po teh sanjah sem uvidel možno razlago dvojne narave bivšega učitelja, ali pa morda tudi svoje.......Poznam še najmanj eno osebo, ki je tudi videla v sanjah 2 črnca. To je očitno arhetip, ki sem mu tu dodal špekulativno pojasnilo.

Zaradi pojasnitve vprašanja kaj bi naj pomenila 2 ogljena črnca sem pobaral še prijatelja sanjalca. Ja on pa je videl samo enega črnca, ampak mi je tudi hitro postalo jasno zakaj razlika. Prijatelj je v predšolski dobi trdil npr. pri 8, da je star 4 leta. Poleg tega pa se tudi ne spomni ničesar pred 4 letom. Tedaj se je z vso silo z glavo zaletel v omaro in po njegovem 'spominu' bi umrl, če ne bi vskočila druga entiteta v telo. Duša lastnica telesa pa je očitno odšla po svoje. Tako je ostal samo en črnc... In prijatelj je ponosen, da je staršem ohranil otroka. Sam si ne domišljam, da sem inkarniran služitelj, a v vlogi služenja se počutim skladen sam s sabo.

In med svojimi pomembnimi sanjami bi omenil tudi tiste z brezmejno veliko dvorano. Bila je čista in svetla in v njej je bilo nepreštevno postelj, ena zraven druge. In v posteljah so bili ljudje, ne živi, ne mrtvi. Morda so bile sanje navdahnjene s filmom 7 znamenj, kjer je bila omenjena čakalnica na utelesenje - židovski guf, ali gaf. Kakorkoli že, sedaj je prišel čas vstajenja ljudi - ponovnega vklopa umrlih navkljub nejasnostim. Vstajenje in večno življenje sta tudi osrednji temi Učenja dr. Grabovoja.

O inkarnantih ne gre soditi črno - belo, sploh če upoštevamo princip velike Enosti. Temu vprašanju sem se posvetil pod naslovom Jahvići na prej omenjenem portalu. Pač pa nam pojmovanje inkarnanta ponuja špekulativno razlago za avtoimunske bolezni, ki sem jih sam deležen od kar se spomnim samega sebe. Lahko se opazi možna povezava.... Ampak to so špekulacije.

Ne čisto v središču konteksta pa je tudi vprašanje svetlobnega telesa. Nekoč se mi je v lucidnem stanju spontano 'vklopilo' nekaj takega, ali podobnega. Vse je bilo v oranžni svetlobi, morda v zlatorumenooranžni in zaskrbelo me je kako bom spal ob tem. Pa se je spontano tudi 'izklopilo'.

Yoda