SEKTE IN GURUJI

1. del: Sekte, pohlep in ostala negativa

-

-

Pohlep: od greha do vrline, Val 202

-

Tema te oddaje odpira mnoga važna vprašanja, o katerih bi morala biti javnost celoviteje seznanjena. V prvem delu svojega tukajšnjega komentarja sledim nekaterim delom sporočil iz oddaje. V drugem delu pa dodajam širše in globje vidike negativnosti, ki jih prinaša sektaška delitev celotnega človeškega kolektiva na planetu Zemlja

-

1. Osebni in kolektivni pohlep

-

Sicer se strinjam z mnenjem rkc predstavnika, da so luterani podporniki neoliberalne kominterne in s tem tudi pohlepa ter vsiljevanja LGBT izrojenosti v družbi. Ampak rkc se dela pozabljivo glede dejstva, da je je ta njihova inštitucija ena najbogatejših, če ne najbogatejša sekta na svetu. Tu sem si uzurpiral svobodo izražanja, ki ignorira konvencionalne definicije uzurpiranih virov, ti pa ignorirajo celovitost vseh okoliščin in dejstev. Obstajajo zgodovinski viri, ki govorijo kako se je bogastvo rkc kopičilo. Jasno mi je samo to, da ne z koristnim delom za ljudi. Njihove današnje dobrodelne organizacije so nevsebinski kozmetični blišč za 'muslauf' slednike.

-

Pri tem izkazuje omenjena inštitucija vse tipične negativne elemente sekt: kopičenje bogastva, moči, zahteva po slepi pokorščini vrhovnemu vodstvu, oziroma kar vrhovnemu guruju - ki se prefrigano imenuje cerkvena dogma. Vernim ovčicam se odreka pravica do razmišljanja z lastno glavo z utemeljitvijo na osnovi cerkvene dogme in z grožnjo smrtnega greha. .......Sama manipulacija in laž, kar sta dve tipični nečednosti vseh sekt. Ob tem še tretja tipična skupna poteza vseh sekt. Vrhovni guru in izbrani elitneži so samooklicani ekskluzivni božji predstavniki in edini možni posredniki božjih resnic. To je najmanj zelo zastarelo v kontekstu Enosti vsega kar je in s tem tudi kvantne fizike. Se pa seveda tudi nekonsistentno izključuje z vso množico drugih sekt po svetu.

-

Vsak nekoliko razgledan človek ve, da Stvarnik pušča svobodno voljo in učenje na osnovi izkušenj ter vesti, ki je notranji kontakt posameznika z njegovim višjim Jazem. In vsak, ki ni preveč opranoglav ve tudi da je 10 zapovedi lahko kvečjemu priporočilo, ki pa se ga ravno najvišji predstavniki sekt praviloma ne držijo. Še več, vedno nove afere o spolnem in drugem razvratu 'svetih' božjih izbrancev prihajajo na dan.... To je seveda še eden od mnogih tipičnih elementov sekte. Se pravi razvrat, razkošje in prikrivanje negativnosti ter manipulacija javnosti dokler gre.

-

Poznamo mnoge manjše, pa tudi večje sekte in tajna društva, a kakorkoli stvari obračam izpade, da so sekte zloraba, manipulacija ter izkoriščanje naivnih ovčic za centralno kopičenje bogastva in /ali oblasti ter vpliva. Tako so po razširjenih vidikih nedvomna sekta naprimer tudi eseni, bodisi tisti zgodovinski, ali pa pa njihovi novodobni starozavezni zblojeni izotopi po celem svetu. In hudičevo nevarna sekta je islam, z njihovim 'vatikanom' v saudski barabiji. Vemo da je tisti krvavi in zadrogiran princ vrhovni guru celo konkurenčnim šiitom, zakaj bi sicer hodili v njegov 'vatikan', da jih tam pobijajo.

-

Preko pripadnikov, ali slednikov sekt se njihov vpliv lahko širi na vse družbene nivoje in v vse pore. Omenil bom primer sekte 'Zdrava atmosfera', katere članica je sedela celo v slovenski vladi v času Cerarjevanja. Po vsem sodeč bi sekto in njenega hrvaškega guruja upravičeno povezovali z bolano in zastrupljeno atmosfero, nikakor pa ne z zdravo. Pismeni dokazi bolanosti stališč te sekte so nenadoma izginili s portala Pozitivk. Hrvaška pa je tudi na splošno izvoznica gurujev in sekt, med katere spada še 'Braco' sekta in še katera bi se našla..... Toliko za uvodno ilustracijo.

-

2. Negativni in pozitivni vidiki sektaške delitve človeštva

-

Jiddu Krishnamurti_Razpustitev Reda Zvezde Resnica je dežela brez poti

-

Osebno izjemno cenim in spoštujem osebnost, stališča in odločitve Jiddu Krishnamurti-ja. Ena od takih potez, ki kaže na globino in vsestranskost ter daljnovidnost njegovega mišljenja je tudi razpustitev Reda zvezde in zavrnitev njegovega ustoličenja za Učitelja sveta s strani Teozofije. In to se še kako navezuje na vprašanje sekt, religij in maziljenih izbrancev.

-

Še ne dolgo nazaj tudi sam nisem videl glede doseganja skupinske sinergije druge alternative kot so skupine, redovi in celo sekte. Danes se tudi na osnovi lastnih negativnih izkušenj ponovno globoko klanjam Krishnamurtijevim stališčem in dejanjem v povezavi z redovi, ki jih je izpričal v svojem življenju. V svojih preteklih objavah sem na raznih mestih izpostavljal pomen in koristnost vodenih duhovnih skupin. Ampak žal se bojim, da se vsi taki pristopi slejkoprej izrodijo v negativnostih sekt. Nobeno posamezno bitje na položaju guruja ni dovolj popolno, da bi se lahko izognilo napakam in odstopanjem od Stvarnikove Norme prvobitne matrice. Tega se je Krishnamurti očitno zelo dobro zavedal.

-

Po drugi strani pa je dr. Grabovoj podal eksplicitno matematično izražavo ojačitve učinkov koncentracije večih ljudi na isti cilj. Ob tem dr. Grabovoj pušča odprte različne možnosti in poti sodobnega kolektivnega upravljanja za dosego skupnih ciljev. Tako tehnološko upravljanje z informacijami ne temelji več na slepem enoumju, ki ga diktira poglavar religije, oziroma inštitucionalna dogma, ali pa guru skupine, oziroma sekte, temveč na odprtosti, neizključevalnosti, povezovalnosti in svobodni volji vsakega posameznika, da pristopi h kakemu kolektivnemu projektu kadar želi in kolikor želi. Ena od možnosti je naprimer FB. Z informacijskimi tehnologijami po dr. Grabovoju ni možno delovati drugače, kot normativno po prvobitni Stvarnikovi matrici. Zato je tudi konspirativnost nepotrebna, ker Grabovojeve tehnologije v rokah ljudi z zlimi nameni nimajo učinka.

-

Problem nepopolnosti, nedovršenosti, ter pasti in zablod, ki spremljajo guruje, pa tudi slednike sem nekoliko šaljivo in skrajšano prikazal na 2 strani pod naslovom 'Jahvići'. Toda vprašanje antagonizma med centralno vodenimi skupinami (sekte) in posameznikovo individualno potjo ni enostavno. Vedno obstajajo plusi in minusi obeh poti. Vsekakor pa mnogo več možnih negativnosti preži v prvem primeru, ker ne obstajajo popolna in dovršena bitja, guruji pa po pravilu poskušajo igrati ravno tako vlogo.

-

Zgoraj izpostavljen antagonizem lahko skrajšano predstavimo tudi z naslovom 'Dogme sekt in gurujev vs Norma prvobitne Stvarnikove matrice'. Dogme sekt in znanja gurujev sicer lahko vključujejo veliko elementov Norme, ampak so relativni in spremenljivi. Norma prvobitne Stvarnikove matrice pa je absolutna in nespremenljiva. Tem globokim, esencialnim in transcendentnim pojmom ter vprašanjem velja nameniti več pozornosti. V ta namen zainteresiranim predlagam kvalitetno serijo besedil izpod tipkovnice mg. Železnikarja, ki so objavljena na Pozitivkah pod naslovom 'Kaj oblikuje stvarnost ?'. Začetni internetni naslov prvega članka serije:

-

Kaj oblikuje stvarnost ?

-

V prihodnosti sledi morda obsežnejši prikaz lastnih izkustev, pogledov in zaključkov, kar bom poskušal čimbolj nepristransko podati in argumentirati v nadaljnih komentarjih prvega posta .

-

Za konec tega posta poglejmo še kakšno mnenje ima o redovih priznan kabalist Goran Sarvan.

-

Magički redovi I - A A i Tajna društva

Magički redovi II - A A i Tajna društva

-

SE NADALJUJE v komentarjih