Divide et empera vs Titovo 'bratstvo in enotnost' v kastnem sistemu ukradene države
-
Kdo res ogroža demokracijo in medije v Sloveniji ! en / slo !!!
Spoštovani, to čemur smo priča presega že vse meje dopustnega, spodobnega in pravičnega. Za istočnico dajem na ogled pristransko obravnavo 'krivosodja', ko gre za grožnjo s smrtjo. Poglejmo polinkan članek spodaj. Govori sam zase. Vsakomur mora biti tudi jasno da implicitna še bolj pa eksplicitna segregacija to družbo oddaljuje od modela pluralnosti.
Tožilstvo: Pozivi k umoru Janše niso spodbujanje sovraštva, nasilja in nestrpnosti
Nepluralnost slovenske politične mentalitete je na zanimiv način predstavila oddaja rtvslo. Škoda, da nismo imeli priložnosti slišati tudi stališče predstavnika 'muslauf protestnikov', v kolikor sploh imajo na voljo kakšno konsistentno parolo.
Odkrito o profilu slovenske politike
Delitev na naše in vaše je pripeljala do tega, da življenja 'njihovih' niso nič vredna, 'naših' pa so nedotakljiva ne glede na to kaj počnejo. V kolikor bi kdo na demonstracijah grozil s smrtjo 'ljubljenim vodjem', ki pripadajo lds frakcijam murgelstanske sekte F21 je 'gotof' tisti trenutek. In v kolikor bi kakšen zdravnik izjavil, da naj muslimane ozdravi Alah bi bil nemudoma izključen iz zdravniške zbornice in vse ostalo po katekizmih neoliberalne kominterne in tukajšnje lokalne paradržave.
Na drugi strani se kristjane v tej deželi lahko nekaznovano žali in zapostavlja, kar je del etnogenocidne neoliberalne in levičarske indoktrinacije, ki vključuje šolski sistem, medije in krivosodje. Podobno dvojna merila kot pri odnosu do pripadnikov različnih veroizpovedi so seveda tudi pri sovražnem govoru, ki vključuje grožnjo z smrtjo. Zato sem v svojem blogu za začetek vzel v bran etnokristjane. Ne branim rkc, pač pa sem proti etnogenocidemu odnosu do večinskega prebivalstva. To prebivalstvo ima tudi legitimno pravico demokratično izvoliti svoje politične zastopnike, ki pa jih bi poražena opozicija kar ubila. Kdo je sedaj tu nedemokratičen ?
Gospodu zdravniku Knaflju, ki je 'naš' gredo pa v nos 'ničvredni' kristjani in to je 'normalno' in dopustno v državi, kjer očitno še vedno iz ozadja vladajo 'naši'. Pa poglejmo čigavi so ti 'naši' in s čim se lahko 'pohvalijo'. Kot prvo noben od v ozadju vladajočih 'naših' ni bil v partizanih, kot drugo so marionete globalistov, ki se jim je v Titovih časih reklo imperialisti, kot tretje so legalno pokradli večji del bivše skupne lastnine državljanov z privatizacijskim izčrpavanjem in uničenjem državnih podjetij, z bančnimi manipulacijami, itd. To so ti 'naši', ki imajo kontrolo nad dominantnimi mediji in tako lahko ustvarjajo javno mnenje po njihovi meri in potrebah.
Pa poglejmo 'njihove'. Po dominantno medijskih evangelijih so preprodajalci orožja, domobranci, zadrti klerikalci, izdajalci, itd. Četudi bi bilo vse res, v kar sem začel zelo resno dvomiti je 'njihovih' volilcev dovolj, da so prišli na oblast. In to se očitno ne bi smelo zgoditi glede na vso sovražno gonjo proti njim in medijsko antipropagando. Spoštovani, nekaj tu ne gre skupaj. Večinsko volilno telo Slovenije je po stališču opozicije torej ničvredni pokvarjen klerikalen domobranski folk, ki krade in preprodaja orožje. In ta del naroda si po mnenju 'krivosodja' zasluži smrt. Taka so sporočila opozicije, 'krivosodja' in njihove 'globoke' države.
Za začetek povem, da sem bil še pred nekaj leti tudi sam po medijskih evangelijih indoktriniran nenaklonjeno do Janševikov. Temu je bilo krivo tudi moje nezanimanje za politiko in nogomet. Po zaslugah Krasnoludka sedaj končno opazujem dogajanje z lastnimi očmi in razmišljam s svojo glavo. In ta preobrat ima za posledico, da bom naredil revizijo celotne podobe Janše in Janševikov, ki mi je bila indoktrinirana skozi šolski sistem in dominantne medije.
Od sedaj dalje ne verjamem brez dokazov več nobeni negativni zgodbi o Janši in Janševikih. To vključuje tudi domnevo o njegovi preprodaji orožja in celo zgodbo bivšega sodelavca, ki je trdil, da je Janša na gimnaziji kradel bunde. Ne mislim, da je ta bivši sodelavec lažnivec, ampak podlegel je govoricam. V kolikor bi bil sam priča dejanju bi ga verjetno prijavil. Res pa tudi sam nisem prijavljal ustašev in domobrancev, ki sem jih srečal še v bivši Titoslaviji, razen 'prijave' v kakšnem članku. In tudi ne bom 'prijavil' pokojnega komunista, ki mi je izpovedal nekaznovan uboj soseda na lastno pest po koncu vojne......
Sedaj bom pa svojo kritiko 'naše' delitve na 'naše' in 'njihove' argumentiral kar s Titovimi parolami. Ja, vsaj tri so še kako aktualne tudi danes, a jih niti Titoisti ne upoštevajo. Tito je imel v nekaterih stvareh zelo prav, kar ne morejo omajati niti povojni poboji, režimski diktat in Goli otok. Poglejmo kje grešimo predvsem v lastno škodo in zakaj. Citiral bom tri bistvene Titove parole, ki se bi jih morali oprijeti za naše dobro. Morda bom na posameznih mestih nehote uporabil slične besede originalnim Titovim, a te parole niso avtorizirane. Tako, da ne bom kršil avtorskih pravic glede Titovih univerzalnih sporočil.
1. Človek je naše najvišje bogastvo. To je univerzalna paradigma, ki jo je moderna civilizacija potisnila v kot, ljudi pa slepi z katekizmi o demokraciji, 'krivosodni' državi in tržnem gospodarstvu. Naše 'krivosodje' pa si dovoli celo pljuniti na to in ne obravnava pozivov na uboj političnih nasprotnikov. Spoštovani, to ni samo sramota, to je zaskrbljujoče dejstvo o naši 'globoki' državi. Seveda je človek tudi največje bogastvo človečnosti. A iščemo človečnost, kam se je izgubila, pa je nikjer več ne najdemo. Pri rimskem sužnjelastniškem 'krivosodju' je nikdar niti ni moglo biti.
2. Bratstvo in enotnost lahko moderniziramo ter reduciramo vsaj na neizključujoče sodelovanje državljanov za skupno dobro ne glede na osebna prepričanja. Vedno se da pragmatično najti skupne imenovalce. Ali tega res nismo sposobni sami brez režimske diktature ? V kolikor pa se spotaknem ob neoliberalno pristranskost do kristjanov bi vprašal npr. g. Knaflja, če so bili morda njegovi predniki ateisti. On namreč pri vsej njegovi domnevni 'strokovnosti' ne razume, da je tudi sam goreč vernik in sicer džihadistično zagrizeno veruje v ateizem. Sam zavračam RKC inštitucijo, ampak vseeno spoštujem svoje poreklo, prav tako pa tudi kristjane, ki niso džihadistično nastrojeni do drugih verstev in prepričanj. Načelno so mi vsi normalni in pošteni ljudje bratje in sestre, celo gospod tolovariš zdravnik Knafelj z njegovim retardiranim svetovnim nazorom.
3. Tito je učil, da je imperializem največji sovražnik. Tu je vizionarsko zadel žebljico na glavico. Imperializem ni od včeraj, vendar menja formo in etikete. Za začetek bi omenil vsem znan rimski imperij. Bil je krvav in roparski. Danes ga še vedno malikujemo z uporabo starorimskega sužnjelastniškega prava v našem zahodnem 'krivosodju'. Ne bom utrujal z vmesnimi etapami, ki so pripeljale do današnjih vsem znanih globalistov tipa Soros, Rockfeler, Gates, itd. Velikokrat sem že povedal čigave marionete so in komu služijo naši lds izotopi, levica in leva sredina. Ja, lepijo si etikete demokracije, svobode, sociale. Ampak to je bridka prevara za vas tolovariše, kajti oni so sodobni turbokapitalistični imperialisti. Nič drugače ni z Kitajskim totalitarnim režimom. Kitajska je odskočna deska za globalistično policijsko državo po agendi NWO. V kolikor uspe bomo priča nepredstavljivi totalitarnosti in nadzoru.
Gospodje, gospe, tolovariši in tolovarišice. V zatečeni situaciji se lahko oprimemo edinole še principa izbire manjšega zla. Pri tem sploh ni nujno, da je zlo, ki nam ga 'prodajajo' res zlo. Zlo na katero je pokazal že 'drug' Tito je danes celo še bolj usodno za nas kot pred desetletji. Ampak usodno bo pa predvsem, če se ne zbudimo iz hipnoze dominantnih medijev in prepričanja o ekološko varčni rabi lastne pameti.
-
Tito je sporočil Čuku Norčiću, da je preklel kvizlingobrane do 13 kolena zaradi neavtorizirane zlorabe njegovih parol. Norčič pa je zvedel to še pred svojim rojstvom in pred posvetitvijo v bojevnike žvižgače. Tu je njegova žvižgalna informacija. ki jo daruje vsem dobrim ljudem.
-
Prepoznajte globalistične imperialiste ter njihove domače kvizlingobranske sodelavce ter izdajalske 'raztrgance'. Njihova tajna parola je: 'Druže Tito mi ti se kunemo, da sa Soros puta ne skrenemo'.
-
Tu pa sedaj naknadno k glavnemu besedilu 'darujem' še svoje videnje spravne pobude, kot sta jo skupaj ubesedila in udejanila aktualna predsednika Slovenije Janša in Pahor.
Resnica, humanost, sodelovanje, bratstvo in svoboda
-
Ljubljana, 6.6.2020
-
-
Komentar 4: Protivladno rovarjenje in 'neodvisno' krivosodje
V polinkanem besedilu 'ZaDob spremni' je govor o rovarjenju opozicije, ter medijev in o vlogi krivosodja.
Škandalozno, kaj si je privoščil policist Černilogar!
Seveda se nesprejemljiva stališča in rovatjenje opozicije zrcali tudi tam kjer je to najmanj primerno - pri policistih. Tu je en razkrinkan primer, ki ga paradržavni javni mediji skrivajo, ali marginalizirajo, paradržavno krivosodje pa tudi ni namenjeno preganjanju 'boljševikov' (tistih, ki mislijo, da so boljši, ker so proti Janševikom. Bogvedi koliko je še 'boljševikov' in Janševikov med policisti, zdravstvenim osebjem, osebjem rtv slo in v drugih javnih službah. Temu vprašanju je posvečen blog Neodvisnost javnih medijev in krivosodja.
Komentar 3: Kvizlingobrani zavračajo sodelovanje v dobro države
Komentiram nekonstruktivno držo opozicije ob ponudbi s strani aktualne vlade za sodelovanje v skupnem interesu vseh državljanov in za dobro države.
Janša povabil, Šarec odgovarja: Najprej me je obtožil za smrti, zdaj bi sodeloval
Sovražna, lažniva, roparska, spletkarska in izključujoča opozicija se je dokončno profilirala kot sebična, nesodelovalna, rušilna ter ljudstvo razdvajajoča temna sila.
V preteklosti pa se je to frakcionalno kvizlinštvo izkazala kot aktivni sodelavec globalnega imperializma ter zatiranja človeštva, resnice in pravice. Pri tem izrabljajo paradržavne medije ter globokodržavno krivosodje.
S pomočjo globokodržavnega podzemlja in hlapčevskega sodelovanja z neoliberano kominterno pri ustanavljanju NWO je izvajala izdajstvo interesov države in dobrobiti države Slovenije ter celega človeštva.
Zato jo upravičeno razglašam za najhujše sovražnike državljanov Slovenije, človeštva in za kvizlingobrane globalističnega neoimperializma, ki se jim bo ostro sodilo na naslednjih volitvah.
Opozicijske frakcije sicer lahko vsebinsko razlikujemo po stopnji in vrsti izdajstva, a to ne menja njihove uvrstitve med sovražnike in kvizlingobrane.
Zaradi doslednosti bom nekoliko zmanjšal težo preteklega izdajstva strankarske drhali SD glede na ostale kvizlingobranske frakcije sovražne opozicije.
A sedaj so kolaborirali z najhujšim sovražnikom človeštva ter izgubili svoj obraz, če so ga sploh kdaj imeli. S Krasnoludkom pa puščava Miškotu BP večino kredita zaradi njegove ideološkopolitične transcendence.
Tragična junaška izjema in poštenjakar iz vrst SD je bil Veber, a partijska drhal ga je politično ubila ob javnomedijski pomoči globoke paradržave.
S Fajonko bodo zanesljivo končali popolnoma v jarku. Tja tudi spadajo po svoji blatnodolski zgodovini. Amen pod kamen.
Komentar 2: Titova pridiga
-
Komentiram po gmailu prejeto 'Titovo pridigo'. Polinkano besedilo je eno od mnogih, ki se občasno pojavljajo v elektronski pošti. Delno sem vse skupaj komentiral v svojem dodanem uvodnem komentarju pri besedilu. Dodajam samo še to, da ne vem kdo in zakaj ga sovraži, razen tistih, ki so jim po nedolžnem pobili svojce, ali, ki so bili na Golem otoku in podobno. Jaz se samo ne strinjam z nepotrebnim nasiljem in mučenjem nasprotnikov, seveda tudi z avtoritarnim totalitarizmom ne. Vsaj v treh Titovih parolah pa se globoko strinjam z njihovo vsebino, a žal se jih ravno sodobni Titoisti ne držijo. Ampak vprašam vse nostalgike Titoslavije kaj nam koristi Titova pridiga sedaj in naj se vsi vprašajo zakaj je Yuga razpadla ter pošteno odgovorijo sami sebi.
Komentar 1: Partizani ali domobranci
-
Komentiram po gmailu prejeto agitacijo z naslovom Partizani ali domobranci. Lahko rečem, da se z marsičem v polinkanem besedilu strinjam z eno bistveno pripombo. Pisec poustvarja umetno ideološko polarizacijo z preživelim antagonizmom, ki služi pokvarjenim politikom, ne pa ljudem in svari pred virtualnim sovražnikom. Ob tem popolnoma spregleda in zanemarja resnične današnje sovražnike, izdajalce in škodljivce. Merim na neoliberalne kvizlinge, ki so del globalnega imperializma
Po starših imam partizanski pedigre a vendar sem se vedno dobro razumel tudi z Janševiki, rkc verniki in drugimi domnevnimi 'domobranci', oziroma desničarji. V kolikor smo dobronamerni in iskreni v medsebojnih odnosih nas bodo vsi sprejemali odprtih rok in srca. Drugače je z zlonamernimi lažnivci....Tako, da začnimo iskati skupne točke sodelovanja, ne pa razdvajanja.
Žal se tudi ne morem strinjati z nobeno apriorno, ter izključujočo držo do drugače mislečih. Morda 'domobranci' niti niso tako zelo drugače misleči kot to mislijo 'večni partizani', morda samo niso pripravljeni nekritično sprejemati desetletja trajajoče indoktrinacije o 'dobrih in slabih'. Ta indoktrinacija je bila izključujoče totalitarna do vsake individualne kritične presoje o zgodovini, ki so nam jo enostransko slikali. Kdo vse se boji resnice danes in zakaj ? Katere resnice so bile zamolčane in zakaj ? Katero leto se piše danes ?
Kritična presoja vseh vidikov tragične, a slavne zgodovine naše borbe za preživetje v večini primerov sploh ni namenjena omalovaževanju junaštva in trpljenja slovenskega naroda pač pa človeškemu razumevanju tudi druge strani. Poglejmo Ameriko. V čem so večji od nas ? Predvsem v tem, da skozi filme prikažejo tudi temno plat svoje zgodovine. In tudi njihova globoka država je na 'tapeti', a žal to prinaša žrtve 'žvižgačev'.
Ljudje niso neumni in imajo pravico da si sami ustvarijo mnenje in izbirajo politike, ki jim zaupajo. Kaubojci ter indijanci je preživela igrica za nedorasle otroke, prav tako kot je težek anahronizem govoriti danes o partizanih in domobrancih pri odraslih. Pred desetletji v času Titoslavije sem našel preprostega fuš mehanika v kraju pod Urhom, ki mi je edini bil pripravljen rešiti težavo z rezervoarjem pri Katri. Prostodušno mi je tudi povedal, da je bil njegov stric domobranski general. Oba sva se temu nasmihala, kaj sam si je bil kriv...
Hočem reči, da je današnja globoka država bolj nevarna in manj tolerantna kot je bil 'osovražen' Titov režim. Z 'domobranci in partizani' smo živeli, 'kot, da ni nič'. Danes pa eni podpihujejo to arhaično razdvajanje in sovraštvo. Vprašajmo se kdo in zakaj. Meni je jasno. Kaj pa vam ?