Iz doline Šentflorjanske se sliši stara ideološka lajna Ukradene države
-
Vsi, ki se obnašajo segregacijsko do svojih političnih ter ideoloških nasprotnikov žal padejo na izpitu iz družbenega pluralizma. Kakšno vlogo ima pri tem toliko opevana neodvisnost javnih medijev in pravosodja ? Odgovore sem iskal v tem blogu. Splošne vidike o današnjem stanju demokracije sem zbral v tem postu. Kaj prinaša Ivanovo Janševanje je dano v pregledu Prognostična ocena funkcioniranja nove vlade Janeza Janše.
Naknadno dodajam še krajši uvod k prvotni direktni kritiki Janševistične ideološke stigmatizacije medijev, kot je naprimer RTV SLO. Vsak kritičen in neodvisen opazovalec je resda lahko zaznal pristransko obravnavo in manipulacijo določenih informacij, oseb in dogodkov, o čemer sem že tudi sam pisal v preteklosti, glej link
O nekonstruktivnem rovarjenju opozicije in njenih pristranskih medijev..
Vendar tega ne moremo trditi v vseh primerih in za vse novinarje, še manj ustrezno pa je preteklo politiko javnega medijskega servisa stigmatizirati z komunističnim poreklom. O tem kasneje. Za sedaj pa naknadno dodajam odprto pismo 'Totega lista' naslovljeno na RTV SLO, ki zahteva nepristranskost javnega plačljivega medija.
(TOTI LIST) Pismo vodstvu Radiotelevizije Slovenija: Zahtevamo še tretjo, pošteno Tarčo!
V kolikor se lotevamo pristranskosti in manipulacij javnega mnenja s strani RTV SLO je bolj eksaktno pokazati na pretekle dominatorje in manipulatorje iz ozadja, pa tudi na preživela merila presojanja ljudi. Njihova ideologija je neoliberalno demokraturni globalni totalitarizem, njihovi imperativi so moč, vpliv, denar, oblast. So v neformalni mreži globalistov in bankstersko - korporacijske 'elite', ki poskuša prevzeti centralno oblast nad človeštvom, zato jih imenujemo tudi neoliberalna kominterna po analogiji z Stalinovo kominterno. A sedanja kominterna je mnogo nevarnejša in totalitarnejša. Morda ne bo odveč pogledati na tu obravnavan politično - ideološki konflikt iz nekega širšega in splošnega razumevanja problema. V ta namen predlagam tale link Segregacija desnice v Sloveniji.
Javni servis RTV SLO se bo moral pač prilagoditi novim šefom. Ti v preteklosti niso bili RTV slo ljubljenčki. V kolikor je bila poenostavljeno rečeno v preteklosti RTV SLO servis propagande F21 in izraz presoje 'boljševikov' po prepričanju bo sedaj ta servis pač plesal pod malo drugačno taktirko. Moja definicija 'boljševikov': tisti, ki se imajo za boljše samo zato, ker so proti Janševikom. Proti Janši pa so često samo zato, ker se po rigidnem muslaufu oklepajo anahronistične pripadnosti 'večnim zmagovalcem'. To sem obširneje razložil pri postu Janševizem vs Janšizem. Vse pa je voda na mlin NL kominterne. 'Večni zmagovalci' so tisti ki na NOB ter OF gledajo črnobelo skozi opranoglavo indoktrinacijo Titoslavskega režima.
Spodobi se in pravično je, da javni servis RTV SLO služi javnosti na najboljši možen način, ne pa da je servis interesov in propagande stricev in botrov iz ozadja, ali pa osebne ideologije urednikov, novinarjev, šefov. Prav tako pa ta servis tudi ne more in ne sme biti orodje ter eksponent katerekoli vladajoče politične garniture, ki bi kadrovala na osnovi 'ideološke čistosti' ter izključevalnosti nasprotnikov. .
Menim, da za objektivne, nepristranske, resnicoljubne, poštene in kvalitetne delavce sprememba šefov ne bi smela predstavljati posebne spremembe za njihovo zaposlitev. A videli bomo ali so Janševiki sposobni obvladati svojo maščevalnost in izbrati prave ljudi, ter sodelovati z kvalitetnimi, sposobnimi, strokovnimi sodelavci ne glede na njihovo osebno prepričanje, ki je pač stvar osebne svobode in razvitosti.
-
Vlada: Večina medijev pri nas je iz komunističnega režima
Vlada v pismu Svetu Evrope odgovarja na kritike o pritiskih na medije
Vojna med levimi mediji in Janšo vse bolj neizbežna. Kdo dobiva ogrevalne bitke?
Vrnitev vlade h grožnji komunističnih medijev
-
Takole bom komentiral. Janša in pretežni del vrhov njegove stranke so bili in niso več v komunistični partiji, kar je dokazljivo dokumentirano. Osebno pa poznam ljudi, ki se niso nikdar odrekli komunistični pripadnosti, pa so zgled človeške poštenosti, skromnosti in nematerialističnega načina razmišljanja. Seveda tu ne bomo razpravljali o teoretičnih zablodah ideologij ter religij, niti 'nimamo za burek', da bi obsojali zločine kogarkoli, ker ti niso ekskluziva komunizma. Zato je stigmatiziranje komunistov s strani spreobrnjenih komunistov popoln nesmisel, skregan z logiko, poštenjem, konstruktivno dobronamernostjo in še čim
Za mnoge ljudi na položajih v stranki SDS ni možno trditi isto, kot za prej omenjene poštene komuniste. SDS -sovi bivši komunistii so nekakšni spreobrnjenci iz Boljševizma v Janševizem, a brez certifikata spreobrnitve, kaj šele, da bi se samolustrirali. Za tovrstne prevladujoče bivše in spreobrnjene sedanje (ne)komuniste pa je bistvena značilnost partijsko povzpetništvo. V komunističnem režimu so se povzpeli na položaje preko komunistične partije, sedaj preko Janšistične in drugih partij. Bedno, fuj. A kdor se bo iskreno in pošteno zavzemal za spravno sodelovanje ne glede na osebna prepričanja mu bo vse odpuščeno.
Morda nekateri ne razumejo, da vsi Šentflorjani izhajamo iz režima komunistične Titoslavije. Ampak menda nismo zato vsi Titoisti, pa komunajzarji, pa ne vem kaj še. Vsaj delajmo se pametne, kot se dela večina pokvarjenih bedakov v parlamentu. Mnogi pa se še vedno držijo za krilo mrtve yuge (ganljivo infantilno), in nekateri iz volilnih glasov teh 'sirot' kujejo svoj pokvarjen politični kapital. 'Zavetniki in dušebrižniki sirot' so ustanovili celo društvo F21, kako 'veličastno'. Tem 'sirotam' in tudi drugim 'društveniki' nudijo delo in 'socialistično plačo' v svojih podjetjih ki so bila prej solastnina teh istih 'sirot'. 'Spodobi se in pravično je tako ?.....'
Pričakoval sem inteligentnejši odziv na levičarsko muslauf sovraštvo, ter levi fašizem do Janševizma. A žal sem se zmotil. Morda pa so me tudi zavedli pristranski in neiskreni javni mediji. Evidentno je sicer, da je velik del dominantnih medijev pristranski, celo podpira neoliberalno kvizlingobranstvo (bedaki jih istovetijo z levico), ampak to je stvar opranoglavosti, uredniške politike, podkupljenosti, (ne)inteligence, senilnosti, rigidnosti in nizkega novinarsko -strokovnega nivoja enega dela novinarjev ter direktorjev medijskih hiš. Vendar priznam, da so pristranski mediji del močvirja 'globoke države' in podprl bom tiste, ki bodo vsaj poskusili to močvaro 'izsušiti'. Pričakujem poštenje, inteligenco in pogum.
Opazujem medijsko krajino že nekaj časa in kakršnokoli posploševanje po ideološki diskriminanti komunizma je nekonstruktivno, neinteligentno in zlonamerno zaostalo. In trdim, da so mnoge medijske vsebine kvalitetne, nepristranske, na nivoju in vredne vse pohvale. Isto velja za avtorje teh vsebin. Seveda pa je opazna različna osebna nota pri različnih novinarjih. A, saj niso roboti in dokler evidentno ne lažejo - naj živi pluralizem idej ter neizključevalna svoboda izražanja stališč. Vidiš dr. Janša tega te v KP niso naučili, prištinski doktorat pa tudi ni pripomogel k napredku. Seveda pa tudi medije nihče ne bo čez noč naredil prosvetljeno nepristranske.
Janševistični pristop je seveda zato često zelo podoben boljševističnemu - čistke počez brez kvalitativnih konstruktivnih kriterijev. V bistvu so nekateri sedanji Janševiki imeli privzgojene boljševistične ideje ter metode skozi članstvo v KP, zato se ne gre čuditi videnemu. A treba je vedeti, da so tudi mnogi muslauf centrolevičarji 'namazani z vsemi realkomunističnimi žavbami', zraven ob tem pa so še lažnivi koruptivci. Zato se osebno na tem portalu lotevam posameznih novinarjev in smrdljivo pokvarjenih politikov raje na osnovi dokazano lažnivih vsebin, kot pa na osnovi ideološko - verskega pedigreja.
In v sodobni kvazi demokraturi velja načelo prepovedi maltretiranja podrejenih, pa tudi prirejenih. Torej vlada je delodajalec in recimo sodelavec javnim medijem in bi se morala prisiliti v prijazen ter konstruktiven odnos do teh uslužbencev četudi so bili ti javni izvajalci često opranoglavo pristranski in sovražni do Janševizma. Vsega tega in še veliko drugega Janševizem ne obvlada. Zato ostaja vtis in podoba zadrte provincijalne miselnosti. Ta se pri svoji'prašičereji' pač še ni imela priliko seznanit s pojmom mobing.
Škoda, da SDS ne izkazuje inteligentnejše, prožnejše in naprednejše politike, brez retardiranega vpletanja ideologije. V tem primeru bi lahko SDS partija prerasla v konstantno največjo slovensko stranko glede na moje poznavanje šentflorjanske mentalitete.
Še nekaj aktualnih informacij.
Kučanova pomota o medijski vojni z Janšo
Vesel in Čeferin v Galetovi Tarči
-
-
Komentar 6: Sodelujoči v vojni za Slovenijo kritizirajo Janšev intervju
Pogovori z osamosvojitelji - Janez Janša
Posnetki ostalih pogovorov so zbrani tu Filmi in posnetki iz arhiva RTV SLO.
Link spodaj prinaša zbirko kritičnih komentarjev o Janševih pojasnilih glede osamosvojitvene vojne.
Kako je Janša za RTV SLO (znova) zavajal slovensko javnost
Strinjam se, da je bila poleg odločnosti in poguma terencev za uspešno osamosvojitev Slovenije bistvena miroljubna diplomacija, pa tudi, da ostaja zgodba o orožju nedorečena in nesankcionirana.
Ampak je še ena temeljna nedorečenost v poosamosvojitvenem obdobju. Večkrat sem že omenil bistveno pomanjkljivost rtv slo intervjujev, ki vedno obidejo vprašanje poosamosvojitvene reforme družbene lastnine, vključno z ukinitvijo sdk in divjo privatizacijo.
Državljanov itak nihče ni nič vprašal in 'smrdi' po tiho dogovorjeni delitvi plena prejšnje skupne družbene lastnine. Tema je obdelana v blogu - link spodaj.
Paradoks postosamosvojitvene kontrarevolucije