Stopnja razdvojenosti je merilo nepluralnosti družbe
-
Ideološko-politična polarizacija državljanov Slovenije je bolano stanje družbe.
-
V nadaljevanju spodaj 'darujem' nekatere aktualne linke, pa ne se preveč vživljat v stare 'lajne', raje upoštevajmo še danes veljavne Titove resnice o imperializmu, miroljubnem sodelovanju in sožitju ter (bratski) enotnosti. Bodimo resnično svobodni v sebi. Resnica osvobaja, ne pa psihopatosociološki obsesivni ideološki muslauf iz katerega politikantske barabe kujejo svoje politične in materialne dobičke. In osvobojeni bomo sposobni ugotoviti, da razdvojenost vnaša v slovensko družbo tudi ideološko in politično segregacijo s skrajno negativnimi učinki. Omenil bom nekatere: etnogenocid, korupcija, stagnacija. Seveda pa vsaka segregacija tudi nasprotuje načelom pluralne družbe, o kateri imajo polna usta lažni demokrati.
-
Razdvojeni - pogovor Dosje RTV SLO
Razdvojeni - dokumentarni film Dosje RTV SLO
Dr. Matej Avbelj: Ukradena država Dosje RTV SLO
Dosje Yoda dosje gverilskega medija
Segregacija dosje gverilskega medija
Paradoks postosamosvojitvene 'kontrarevolucije' dosje gverilskega medija
Mednarodna zgodovinska umeščenost dogajanja po dr. Ruplu dosje portala SIOL
.
Uvodoma bi rad pohvalil RTV SLO za pogovorno oddajo ki nam je dokumentirano 'črno na rdečem' razkrila do sedaj strogo prepovedane resnice o zločinih komunistov. Ob tem čestitke zlasti dr. Možini da je ostal dostojanstveno miren ob boljševistični agresivnosti 'rdečega' in 'rujavega' ideološkega historika. 'Rdeči' je ponavljal čudno argumentacijo, da zmaga komunizma posveča njegove žrtve. 'Rjavi' pa je govoril da razdvojenost koristi politiki, ampak 'pozabil' povedati kateri.....
Kako naj imajo državljani normalne medsebojne odnose, če niti zgodovinskim ekspertom ne gre od rok in z jezika nepristranskost, netendencioznost, nevtralnost, dobronamernost, humanost, konstruktivnost, univerzalnost, itd. Pravo vprašanje bi morali nasloviti: 'Kdo in koga segregira ?' Ta pojem ni pogojen lokalno in je univerzalno transcendenten glede na ideologije in religije. Za poprečneže je v tem okviru nerešljivo tudi vprašanje lustracije. V kontekstu segregacije pa je zadeva kristalno jasna.
Ne vem kaj si naj mislim o učenih strokovnjakih historike, če ne premorejo videnja segregacije, kot splošno civilizacijskega problema. Vse inštitucije današnje propadle civilizacije so omejevalne, torej tudi segregacijske. To žal velja tudi za izobraževalni sistem, znanost, umetnost, masovne medije, krivosodje. Zato je gverila na področju informacij neizogibna.
Zlasti na področju historike se tudi zastavlja vprašanje kompetentnosti zgodovinarjev, ki so vzgojeni v ideološko uzurpiranem državnošolskem sistemu. Ta sedaj privzeto diskriminira in segregira desnico. Narod si resda piše sodbo sam, ampak na opranoglav način. To pa je zelo slabo.
Oris velja za posledice desetletja trajajoče pretežno levosredinske vladavine. Desna vladavina je bila premalo časa v vplivnem položaju, da bi lahko ocenjevali njene segregacijske posledice za levi pol. Vendar je tudi desnica potencialno lahko enako segregativna do levice.
Za celovitejšo predstavo o temni in zamolčani zgodovini revolucionarnega nasilja dodajam še 2 dokumentarca iz arhiva rtv slo. To bodi dovolj za čudenje odkod 'večnim komunistom' ohola samozavest za segregacijo domnevnih 'domobranov'. Jože Možina je odličen.
-
Zamolčani - Moč preživetja, dokumentarna oddaja
Zločin, ki ne zastara
-
-