Zahtevnejši iskalci bodo vsekakor z zanimanjem in s hvaležnostjo prebirali besedilo pod gornjim naslovom, ki ga je na portalu Pozitivk prispeval g. mg. Železnikar. Meni se zdi zelo dobra in primerna dopolnitev ter podpora psihomentalni kibernetiki. Iz teh razlogov tu podajam linke do vseh 4 delov omenjene objave s svojima komentarjema k 3. in 4. delu..
-
Kaj oblikuje stvarnost? 1.del
-
Kaj oblikuje stvarnost? 2.del
-
Kaj oblikuje stvarnost? 3.del
-
Kaj oblikuje stvarnost? 4.del
-
Moj komentar k 3. delu
-
Taki članki so lahko dobra spodbuda iskalcem k pravemu in celovitemu dojemanju stvarstva. Seveda pa dobro strukturirana zavest prispeva tudi k dobrim rezultatom praktične uporabe potencialov zavesti. Tudi dr. Grigorij Grabovoj se v svojem Učenju sklicuje na Normo prvobitne Stvarnikove matrice, ki jo Planck imenuje Božanska matrica. Obenem pa Grabovoj manifestacijo povezuje še s kristalom večnosti, ki ga glede na upodobitve zanesljivo lahko povežemo s strukturo kabalističnega drevesa življenja. Obstajajo tudi eksperimentalni dokazi, da je prehod iz nemanifestiranega v manifestirano (in obratno) povezan z domnevnim skalarnim (torzijskim) valovanjem, oziroma Teslinimi valovi. Ustvarjalni faktor je zavest, oziroma morda tudi naprave, kot so Teslin generator in pa morda tudi orgonske naprave (npr. proti toči). Grabovojeva naprava PRK za povečevanje koncentracije (zavesti) naprimer temelji na povezavi kristalov gorskega kvarca, zlata, elektronike ter individualne parametracije glede na uporabnikov vibracijski odtis.
-
Moj komentar k 4. delu
Še enkrat več bom napisal, da mi je tukajšnje besedilo zelo všeč. V nadaljevanju citiran del me spominja na lastno razmišljanje izpred let, morda sem kaj podobnega že tudi sam zapisal pri temi 'Kvantni svet'.
>>>>>Kar me je nadalje begalo, je bilo vprašanje, zakaj glede na to, da se vse dogaja v moji zavesti, drugi ljudje, ki jih opažam, govorijo o istih materialnih danostih, dogodkih, dejstvih... Ali ti ne vidijo in ne doživljajo povsem svojega sveta? Odgovor je preprost: tudi drugi, ki nastopajo v tem svetu, so prav tako podobe v moji zavesti. Predstave in opažanja drugih so v resnici moje predstave in opažanja, položeni v druga telesa. Tako se lahko učim na zunanjih primerih, ti pa odražajo nekaj, kar se nahaja v moji notranjosti. <<<<<<<<<
Iz citiranega besedila lahko po logični poti izpeljemo, oziroma argumentiramo vsaj 2 ideji. Prva se nanaša na koncept Enosti. Enosti česa ? Zavesti Enega Stvarnika, ali misleca, ki navidezno nastopa v večih individualnih zavestih. Dogodki in opažanja vseh relevantnih osebkov so 'koordinirani' v taki visoki stopnji, ki navaja na centralno - eno zavest, ali vsaj na nadrejeno centralno zavest.
Opažanje enosti pa vodi k razkroju ego uma. To je bilo z drugimi besedami zapisano v sledečem citatu spodaj.
>>>>> Ob spremenjenem pogledu na dogajanje se zgodi nekaj presenetljivega: tvorec – um, ki razlaga in sestavlja stvarnost, začne opazovati in razstavljatisamega sebe.<<<<<<<<