Iz doline Šentflorjanske se sliši stara ideološka lajna Ukradene države
-
Vsi, ki se obnašajo segregacijsko do svojih političnih ter ideoloških nasprotnikov žal padejo na izpitu iz družbenega pluralizma. Kakšno vlogo ima pri tem toliko opevana neodvisnost javnih medijev in pravosodja ? Odgovore sem iskal v tem blogu. Splošne vidike o današnjem stanju demokracije sem zbral v tem postu. Kaj prinaša Ivanovo Janševanje je dano v pregledu Prognostična ocena funkcioniranja nove vlade Janeza Janše.
Naknadno dodajam še krajši uvod k prvotni direktni kritiki Janševistične ideološke stigmatizacije medijev, kot je naprimer RTV SLO. Vsak kritičen in neodvisen opazovalec je resda lahko zaznal pristransko obravnavo in manipulacijo določenih informacij, oseb in dogodkov, o čemer sem že tudi sam pisal v preteklosti, glej link
O nekonstruktivnem rovarjenju opozicije in njenih pristranskih medijev..
Vendar tega ne moremo trditi v vseh primerih in za vse novinarje, še manj ustrezno pa je preteklo politiko javnega medijskega servisa stigmatizirati z komunističnim poreklom. O tem kasneje. Za sedaj pa naknadno dodajam odprto pismo 'Totega lista' naslovljeno na RTV SLO, ki zahteva nepristranskost javnega plačljivega medija.
(TOTI LIST) Pismo vodstvu Radiotelevizije Slovenija: Zahtevamo še tretjo, pošteno Tarčo!
V kolikor se lotevamo pristranskosti in manipulacij javnega mnenja s strani RTV SLO je bolj eksaktno pokazati na pretekle dominatorje in manipulatorje iz ozadja, pa tudi na preživela merila presojanja ljudi. Njihova ideologija je neoliberalno demokraturni globalni totalitarizem, njihovi imperativi so moč, vpliv, denar, oblast. So v neformalni mreži globalistov in bankstersko - korporacijske 'elite', ki poskuša prevzeti centralno oblast nad človeštvom, zato jih imenujemo tudi neoliberalna kominterna po analogiji z Stalinovo kominterno. A sedanja kominterna je mnogo nevarnejša in totalitarnejša. Morda ne bo odveč pogledati na tu obravnavan politično - ideološki konflikt iz nekega širšega in splošnega razumevanja problema. V ta namen predlagam tale link Segregacija desnice v Sloveniji.
Javni servis RTV SLO se bo moral pač prilagoditi novim šefom. Ti v preteklosti niso bili RTV slo ljubljenčki. V kolikor je bila poenostavljeno rečeno v preteklosti RTV SLO servis propagande F21 in izraz presoje 'boljševikov' po prepričanju bo sedaj ta servis pač plesal pod malo drugačno taktirko. Moja definicija 'boljševikov': tisti, ki se imajo za boljše samo zato, ker so proti Janševikom. Proti Janši pa so često samo zato, ker se po rigidnem muslaufu oklepajo anahronistične pripadnosti 'večnim zmagovalcem'. To sem obširneje razložil pri postu Janševizem vs Janšizem. Vse pa je voda na mlin NL kominterne. 'Večni zmagovalci' so tisti ki na NOB ter OF gledajo črnobelo skozi opranoglavo indoktrinacijo Titoslavskega režima.
Spodobi se in pravično je, da javni servis RTV SLO služi javnosti na najboljši možen način, ne pa da je servis interesov in propagande stricev in botrov iz ozadja, ali pa osebne ideologije urednikov, novinarjev, šefov. Prav tako pa ta servis tudi ne more in ne sme biti orodje ter eksponent katerekoli vladajoče politične garniture, ki bi kadrovala na osnovi 'ideološke čistosti' ter izključevalnosti nasprotnikov. .
Menim, da za objektivne, nepristranske, resnicoljubne, poštene in kvalitetne delavce sprememba šefov ne bi smela predstavljati posebne spremembe za njihovo zaposlitev. A videli bomo ali so Janševiki sposobni obvladati svojo maščevalnost in izbrati prave ljudi, ter sodelovati z kvalitetnimi, sposobnimi, strokovnimi sodelavci ne glede na njihovo osebno prepričanje, ki je pač stvar osebne svobode in razvitosti.
-
Vlada: Večina medijev pri nas je iz komunističnega režima
Vlada v pismu Svetu Evrope odgovarja na kritike o pritiskih na medije
Vojna med levimi mediji in Janšo vse bolj neizbežna. Kdo dobiva ogrevalne bitke?
Vrnitev vlade h grožnji komunističnih medijev
-
Takole bom komentiral. Janša in pretežni del vrhov njegove stranke so bili in niso več v komunistični partiji, kar je dokazljivo dokumentirano. Osebno pa poznam ljudi, ki se niso nikdar odrekli komunistični pripadnosti, pa so zgled človeške poštenosti, skromnosti in nematerialističnega načina razmišljanja. Seveda tu ne bomo razpravljali o teoretičnih zablodah ideologij ter religij, niti 'nimamo za burek', da bi obsojali zločine kogarkoli, ker ti niso ekskluziva komunizma. Zato je stigmatiziranje komunistov s strani spreobrnjenih komunistov popoln nesmisel, skregan z logiko, poštenjem, konstruktivno dobronamernostjo in še čim
Za mnoge ljudi na položajih v stranki SDS ni možno trditi isto, kot za prej omenjene poštene komuniste. SDS -sovi bivši komunistii so nekakšni spreobrnjenci iz Boljševizma v Janševizem, a brez certifikata spreobrnitve, kaj šele, da bi se samolustrirali. Za tovrstne prevladujoče bivše in spreobrnjene sedanje (ne)komuniste pa je bistvena značilnost partijsko povzpetništvo. V komunističnem režimu so se povzpeli na položaje preko komunistične partije, sedaj preko Janšistične in drugih partij. Bedno, fuj. A kdor se bo iskreno in pošteno zavzemal za spravno sodelovanje ne glede na osebna prepričanja mu bo vse odpuščeno.
Morda nekateri ne razumejo, da vsi Šentflorjani izhajamo iz režima komunistične Titoslavije. Ampak menda nismo zato vsi Titoisti, pa komunajzarji, pa ne vem kaj še. Vsaj delajmo se pametne, kot se dela večina pokvarjenih bedakov v parlamentu. Mnogi pa se še vedno držijo za krilo mrtve yuge (ganljivo infantilno), in nekateri iz volilnih glasov teh 'sirot' kujejo svoj pokvarjen politični kapital. 'Zavetniki in dušebrižniki sirot' so ustanovili celo društvo F21, kako 'veličastno'. Tem 'sirotam' in tudi drugim 'društveniki' nudijo delo in 'socialistično plačo' v svojih podjetjih ki so bila prej solastnina teh istih 'sirot'. 'Spodobi se in pravično je tako ?.....'
Pričakoval sem inteligentnejši odziv na levičarsko muslauf sovraštvo, ter levi fašizem do Janševizma. A žal sem se zmotil. Morda pa so me tudi zavedli pristranski in neiskreni javni mediji. Evidentno je sicer, da je velik del dominantnih medijev pristranski, celo podpira neoliberalno kvizlingobranstvo (bedaki jih istovetijo z levico), ampak to je stvar opranoglavosti, uredniške politike, podkupljenosti, (ne)inteligence, senilnosti, rigidnosti in nizkega novinarsko -strokovnega nivoja enega dela novinarjev ter direktorjev medijskih hiš. Vendar priznam, da so pristranski mediji del močvirja 'globoke države' in podprl bom tiste, ki bodo vsaj poskusili to močvaro 'izsušiti'. Pričakujem poštenje, inteligenco in pogum.
Opazujem medijsko krajino že nekaj časa in kakršnokoli posploševanje po ideološki diskriminanti komunizma je nekonstruktivno, neinteligentno in zlonamerno zaostalo. In trdim, da so mnoge medijske vsebine kvalitetne, nepristranske, na nivoju in vredne vse pohvale. Isto velja za avtorje teh vsebin. Seveda pa je opazna različna osebna nota pri različnih novinarjih. A, saj niso roboti in dokler evidentno ne lažejo - naj živi pluralizem idej ter neizključevalna svoboda izražanja stališč. Vidiš dr. Janša tega te v KP niso naučili, prištinski doktorat pa tudi ni pripomogel k napredku. Seveda pa tudi medije nihče ne bo čez noč naredil prosvetljeno nepristranske.
Janševistični pristop je seveda zato često zelo podoben boljševističnemu - čistke počez brez kvalitativnih konstruktivnih kriterijev. V bistvu so nekateri sedanji Janševiki imeli privzgojene boljševistične ideje ter metode skozi članstvo v KP, zato se ne gre čuditi videnemu. A treba je vedeti, da so tudi mnogi muslauf centrolevičarji 'namazani z vsemi realkomunističnimi žavbami', zraven ob tem pa so še lažnivi koruptivci. Zato se osebno na tem portalu lotevam posameznih novinarjev in smrdljivo pokvarjenih politikov raje na osnovi dokazano lažnivih vsebin, kot pa na osnovi ideološko - verskega pedigreja.
In v sodobni kvazi demokraturi velja načelo prepovedi maltretiranja podrejenih, pa tudi prirejenih. Torej vlada je delodajalec in recimo sodelavec javnim medijem in bi se morala prisiliti v prijazen ter konstruktiven odnos do teh uslužbencev četudi so bili ti javni izvajalci često opranoglavo pristranski in sovražni do Janševizma. Vsega tega in še veliko drugega Janševizem ne obvlada. Zato ostaja vtis in podoba zadrte provincijalne miselnosti. Ta se pri svoji'prašičereji' pač še ni imela priliko seznanit s pojmom mobing.
Škoda, da SDS ne izkazuje inteligentnejše, prožnejše in naprednejše politike, brez retardiranega vpletanja ideologije. V tem primeru bi lahko SDS partija prerasla v konstantno največjo slovensko stranko glede na moje poznavanje šentflorjanske mentalitete.
Še nekaj aktualnih informacij.
Kučanova pomota o medijski vojni z Janšo
Vesel in Čeferin v Galetovi Tarči
-
-
Komentar 6: Sodelujoči v vojni za Slovenijo kritizirajo Janšev intervju
Pogovori z osamosvojitelji - Janez Janša
Posnetki ostalih pogovorov so zbrani tu Filmi in posnetki iz arhiva RTV SLO.
Link spodaj prinaša zbirko kritičnih komentarjev o Janševih pojasnilih glede osamosvojitvene vojne.
Kako je Janša za RTV SLO (znova) zavajal slovensko javnost
Strinjam se, da je bila poleg odločnosti in poguma terencev za uspešno osamosvojitev Slovenije bistvena miroljubna diplomacija, pa tudi, da ostaja zgodba o orožju nedorečena in nesankcionirana.
Ampak je še ena temeljna nedorečenost v poosamosvojitvenem obdobju. Večkrat sem že omenil bistveno pomanjkljivost rtv slo intervjujev, ki vedno obidejo vprašanje poosamosvojitvene reforme družbene lastnine, vključno z ukinitvijo sdk in divjo privatizacijo.
Državljanov itak nihče ni nič vprašal in 'smrdi' po tiho dogovorjeni delitvi plena prejšnje skupne družbene lastnine. Tema je obdelana v blogu - link spodaj.
Paradoks postosamosvojitvene kontrarevolucije
Komentar 5: Opozorilo Pahorju iz ZDA
Pahor iz ZDA prejel zaskrbljeno pismo: S tem se ne more strinjati noben pokončen Slovenec
Mediji globoke države skupaj z opozicijo podpihujejo ideološke delitve in sovraštvo med ljudmi. Današnja globoka država utegne preko svojih agentov, raztrgancev, ekstremistov in drugih sponzoruš celo ogrožati življenje posameznikov, ki ji niso po volji. Zato je 'krivosodje' grožnje Janši s smrtjo obravnavalo zelo neodgovorno malomarno. Seveda pa je tudi govoriti o kakršnikoli levici popoln nesmisel. V bistvu imamo opravka z raznimi preteklimi lds frakcijami, globalističnimi 'raztrganci' in gnilo kompromisarsko SD, ki bi ji komajda še lahko prisodili kaj levega razen levorokega zapravljanja in neodgovornosti. Ostali so kvizlingobrani neoimperializma, ki pristavljajo svoj lonček v neoliberalni kominterni.
Komentar 4: Janšev odgovor na kvizlingobransko rovarjenje
-
Izbral sem nekaj člankov, ki relativno nepristransko komentirajo dogajanje, linki so v nadaljevanju. Prvi link pa sem naslovil po svojem okusu in izbiri.
Kvizlingobrani zbrani v opoziciji se profilirajo kot saboterji in anarhisti
Šarčevi smučarji proti Janši
Janša v "basni o žabah, skuhanih v mlačni vodi", o vojni z mediji
Sem politično ter ideološko 'neuvrščen' zato lahko po mili volji hvalim ali kritiziram kogar hočem. To je moja osebna kreativna svoboda v nasprotju z raznimi obsesivnimi muslaufi TV vernih množic in še bolj v primerjavi z raznoraznimi medijskimi trobili in drugimi 'sponzorušami'. V svojem twitu je Janša zadel žebljico na glavico. Zapis JJ zasluži pohvalo za domiselno, umirjeno izražanje ter nebombastično celostno vsebinsko sestavo.
Komentar 3: Zlonamerni bombastičarji in nebulozarji so cenzurirani
-
Spoštovane in spoštovani ravno sem nameraval pri objavi informacij o covid19 napisati svarilo, da naj ljudje ne nasedajo neodgovornemu spodkopavanju ukrepov za zajezitev širjena epidemije pa mi je trud bil prihranjen z obvestilom, da je OPS-ova kopija cenzurirane TV oddaje na YT tudi umaknjena.
-
Seveda nisem pristaš omejevanja svobode izražanja, a v tem primeru je šlo za zlonamerne, neresnične in škodljive informacije, ki bi pri labilnem ter infantilnem delu populacije utegnile povzročiti še več že sedaj prisotne nediscipline glede spoštovanja ukrepov za zajezitev širjenja covid19. Zato tudi v tem primeru cenzuri izjemoma ne nasprotujem. A tako stališče je v tolovarišijsko impregniranih glavah nekaterih mojih prijateljev sprožilo nenadzorovano besnilo, ker so se samoidentificirali z nebulozarji iz mojih predhodnih komentarjev.
-
Ampak še preden je prišlo do cenzure OPS-arjev na YT sem zaradi vstrajanja enega od 'tolovarišev' po gmailu pogledal stampedo komentarje ki so pomešali ideologijo s teorijo zarote in večinsko - čredno afirmirali nebulozo o neobstoju nevarne epidemije. Bil sem zgrožen nad obsesivnim stanjem verujočih v teorijo zarote. Ni me moglo zadosti potolažiti niti eno redkih zdravorazumskih nasprotnih mnenj, ki je v komentarju podalo neizpodbitne logične dokaze o napačno in nedosledno izpeljani teoriji v spornem intervjuju. Izvolite, presodite sami. Citiran komentar spodaj žal predstavlja glas vpijočega v puščavi, a je jasen, trden in logičen argument proti neodgovorni in nebulozni bombastiki cenzuriranega intervjuja.
-
>>>>>>>>>>>>
Gospa se sklicuje na stran EuroMomo, ki pa jasno kaže, da je trenutna smrtnost (za marec 2020) v Italiji (pa tudi Španiji, Franciji. Angliji...) ekstremno visoka in precej višja kot kadarkoli od kar imajo podatke. Avtorica očitno bodisi ne zna brati bodisi je stran gledala pred tedni, ko na njej se ni bilo podatkov za marec 2020. Kakor koli - očitno je, da je vsa njena teorija postavljena na napačni predpostavki in zato povsem nesmiselna. https://www.euromomo.eu/index.html
<<<<<<<<<<<<
-
Bojim se, da gre pri celi stvari za nekaj hujšega - obsesija zarote je premagala najosnovnejšo logiko in zdravo kmečko pamet. Ali se to normalno lahko zgodi je pravo vprašanje za teoretike zarote. To me resnično skrbi - zakaj toliko ljudi izgubi razsodnost, seveda pa bo tudi sitno nekaj let pazit da ne boš kasiral okužbe.
-
Omenjenemu zgroženemu 'tolovarišu' sem zabrusil, da je izbris pravilen, ni pa pravilno da se škodljivih anarhistov kazensko ne sankcionira, kot ponekod drugod. Potem, pa je resnično ideološko 'zapenil' ko je začel strašiti z paranojo o Janševi, oziroma moji 'črni roki' (ni bil čisto jasen).
-
Žalostno pri tem je tudi to, da noben od mojih gmail 'tolovarišev' ni trenil z očesom ob informaciji, ko so še pod 'ljubljenim vodjo' Šarplaničijem v Španskih borcih prelepili legalno poštemplan in nalepljen popolnoma nedolžen in dobronameren Yoda plakat. Hvala prijatelji tolovariši za 'vaše mnenje'.
-
Moram 'rečti' za zaključek tega komentarja, da ideološka in verska zaslepljenost, ali opranoglavost po medijskih trobilih zaslepi, ali zatemni razum in srce. Človek, ki si dovoli tolikšno osebno degradacijo spričo pomanjkljive uporabe kriterijev nepristranskosti, resnicoljubnosti, doslednosti, logike, dobronamernosti in svobodoljubnosti ne more biti konstruktiven tvorec boljše družbe.
Komentar 2: Boljševiki gredo v napad na Janševike
Post je v osnovi kritika Janšistične ideološke izključevalnosti do boljševikov, v komentarjih pa bom to kritiko očitno moral uravnovesiti z kritiko 'kvizlingobranskih boljševističnih partizanov' in njihove antijanševistične medijske propagande.
Komentiram Mladinin članek Besnilo in množično angažiranje OPS gibanja na YT in na portalu.
1. Čeferinov ugled je ustvarjen na način, kot je bil pri vseh LDS ljubljenčkih. Kako to gre je prikazano na primeru para Macron, ki spada v neoliberalno demokraturno internacionalo, tako, kot lds in vsi njeni izotopi. Naslov poučnega Delovega članka je Trgovina z informacijami. Neoliberalni demokraturni boljševiki to zelo dobro obvladajo tudi pri nas. Mladina in OPS sta občasna, oziroma stalna honorarna sodelavca bazena neoliberalnih boljševikov. Mladina je sicer intelektualno na primernem nivoju, ne pa tudi v pogledu objektivne nepristranskosti, zato jo za sedaj ne bi mogel stlačiti k neodvisnim medijem. Z lahkoto pa dam OPS med bombastične špekulativce, hazarderje in anarhiste.
2. Janševe izjave po Mladini, ki so mimogrede brez usodne teže...lahko je laž, lahko pa samo površno navajanje podatkov. Vendar je to kar se povdarja dokaj obrobno. Mladina včasih prinese kaj koristnega, včasih pa 'nabija kot bik v rdečo cunjo'... Naprimer po muslaufu stigmatizira Orbana, brez tehtnih argumentov, eventuelno na osnovi spretnih ali manj spretnih konstruktov. Vsak si lahko pogleda stanje covid19 na Madžarskem in pa zaradi čigavega izgona naši lokalni globalisti tako cvilijo - Sorosa ! Zamolčano je, da je Orban požgal Monsantojeva GSO polja, ki so bila 'darovana' Madžarski po svetohlinski Sorosovi darežljivosti. Menim, da boljševistični kvizlingobrani lokanih globalistov in drugih rdečih baronov lažejo vsaj s faktorjem 10 v primerjavi z Janševikom Ivanom.
3. Obstajajo kritike in pohvale Janše, ki temeljijo na transpersonalni in transopranoglavi osnovi ter na konsistentnem vrednotenju podatkov. Spoštovani, covid19 je medicinsko in alternativno dovolj dokumentiran, da noben spodoben in dobronameren človek ne bi smel manipukirati z bombastično - špekulativnimi reinterpretacijami podatkov, na osnovi balkanskega nepotrebnega kokodajsa in dvigovanja prahu. Kdor je površen, len, neodgovoren in nesposoben v formalnem vrednotenju medicinskih diagnoz se raje ukvarja s špekulacijami kaj nam bodo pripravili globalisti, pod katere spada tudi gospod tolovariš Čeferin, oziroma lokalna 'boljševistična kisla smetana', ki ga podpira.
Pri tem je vizija plitka in zamegljena s stampedo antilogiko. OPS naprimer - komentar 1, katerega propagando nekateri sedaj vneto delijo, nima zadržkov v svojih bombastičnih trditvah ne glede, če 'ne pijejo vodo'. Njihova je tudi trditev, da je Janša nastavljen od udbomafije. Ne izključujem tega, ampak s takimi informacijami v večini konkretnih situacij nimaš kaj početi. Sicer pa je OPS 80 % zbirka špekulacij in konstruktov, ostalo pa 'mejbi jes, mejbi nou, mejbi kvikli, mejbi slov, mejbi bejbi aj dont nov'. Sem bil pa prizanesljiv pri njihovem vrednotenju. Sicer pridemo na 90/10 in do anarhistične opredelitve 'ops žanra'.
4. Peticije so ena od možnih javnomnenjskih obramb pred potencialnimi zločinskimi potezami katerekoli pokvarjene demokrature. Globalisti nas bodo zmanipulirali, če se bomo še naprej šli kaubojce ter indijance, namesto da bi pošteni domovinoljubni 'boljševiki' in 'Janševiki' stopili skupaj proti 'kvizlingobranskim ljubljenim vodjem', v kar so bili skozi boljševistične medije povzdignjeni razni pretekli lokalni neoliberalni demokratorji tipa Šarplanići, Cmerarrr, Šivilja, Roppp, MiškoBP, Drniši in ostala strankarska drhal.
5. Po vsebini prejetih g-mailov človek dobi vtis, da mnogi izgubijo sposobnost logične razsodnosti, v kolikor ni to že njihova permanentnost, ki se pokaže v krizi. Menim, da človek tudi, če je bombardiran z množico trivialnih informacij, ker večina trobilcev dalje od tega nivoja ne pride lahko z konsistentno, nepristransko in dosledno uporabo razumne logike pride do konstruktivnih zaključkov. Upoštevaje primerno ponderiranje in selekcijo informacij pa se tudi izogne posledicam destruktivnih vplivov. A priznam, da so me topogledno razočarali tudi nekateri izobraženi 'kadri' po gmailu.
6. Glede na infantilno neodgovorne ter destruktivne nebuloze v zvezi z covid19, ki so najbolj množične in imajo očitno tudi največji vpliv ter odziv pri prebivalcih medijske krajine človek pomisli, da bi zaradi takih bilo potrebno uvesti sprejemne izpite celo za otroški vrtec..... a bognedaj, da kakšen 'ljubljeni vodja' ne uporabi moje ideje za svobodno uporabo interneta. V osnovni šoli sem izdelal detaljiran načrt modela motornega čolna in tudi sam model po načrtu. Mi pa načrta v modelarski reviji niso objavili, češ. da je prekompliciran. V resnici je bil predober v primerjavi z njihovimi retardirano primitivnimi variantami, ki so jih objavljali.....
Komentar 1: Upravičena cenzura oddaje, ki spodkopava vladne ukrepe
Poglejmo kaj je v ozadju sledečega senzacionalistično - bombastičnega naslova.
BRUTALNA CENZURA ugrabljene RTV Slovenija mag. Karin Rižner
V tem primeru pa vladi dam prav. Ženska je s svojimi strokovno neargumentiranimi izjavami spodkopavala preko javnega medija upravičene ukrepe vlade in jo je vlada upravičeno cenzurirala. Opranoglavi levaki sedaj kričijo zaradi legalne poteze vlade, ko že brez takih 'mnogopametnih' izjav ljudje ne upoštevajo pravil karantene. Imam tudi podatke, da so režimi prejšnjih 'pravovernih' vlad po mili volji ukinjali fb profile in to brez dokazanega sovražnega govora, operacionalizirano na ravni lokalnih rdeče- neoliberalnih šerifov. Noben ni cvilil zaradi tega, kot je to sedaj primer. Seveda se ni nujno odločati po muslauf prepričanju kdo ima prav. Moje izkušnje kažejo da se da praktično vse stvari v življenju logično preverjati ob uporabi protokola nepristranske konsistentnosti. Zmote so možne v vsakem primeru, ampak ta drug način je manj kokošji in manj senzacionalističen.
In k temu evidentnemu primeru spodkopavanja antikoronskih ukrepov dodajmo še neodgovorno obnašanje javne RTVSLO, ki ima popolnoma enake značilnosti neodgovornega ravnanja z namenom apriornega nasprotovanja vladi. Poglejmo tale članek prof. Žige Turka. Sodelujejo s sovražnikom in zlom, ki je epidemija nevarnega virusa.
Kolaboranti?